Contente
UMA Artigo de opinião é um texto jornalístico argumentativo que explora um tema de interesse da opinião pública, a partir de considerações pessoais do autor.
É um texto pessoal e, ao contrário de um editorial, sempre é assinado por seu autor, que se vale de argumentos e avaliações para fundamentar sua opinião sobre determinado assunto.
Esses artigos buscam despertar em seus leitores um sentimento crítico em torno do assunto, destacando aspectos e considerações para limitar o debate ao seu ponto de vista. Para tanto, costumam usar narrativas, comparações e até um certo grau de escrita poética.
Artigos de opinião tendem a reforçar a linha editorial do meio em que são publicados. Constituem uma das seções mais lidas de uma publicação jornalística, já que personalidades do mundo político, cultural ou da mídia costumam ser convocadas para compartilhar seus pontos de vista e opinião.
- Veja também: Notícias e reportagens
Estrutura do artigo de opinião
A estrutura tradicional de um artigo de opinião inclui:
- Uma declaração de motivos ou motivos, com a qual ele ilustra sua abordagem do assunto e modula a abordagem do leitor a seu ponto de vista.
- Um fechamentoonde oferece as conclusões para convencer o leitor, e transformam um artigo de opinião em um texto argumentativo.
Exemplos de artigos de opinião
- "As franjas da Guerra Civil continuam a contar" de José Andrés Rojo.
Postado no diário O país da Espanha, em 21 de novembro de 2016.
O desejo de saber o que aconteceu reúne pessoas de ideologias muito diferentes
O mundo não vai mudar se, neste ponto, descobrirmos que houve alguns franquistas experientes que cruzaram o rio Manzanares alguns dias antes da data que os historiadores consideraram boa até agora, e que até chegaram a Argüelles, onde houve escaramuças com as forças republicanas. O que se explicou, o que é mais ou menos estabelecido pelos estudiosos da Guerra Civil, é que as tropas dos militares rebeldes só conseguiram atravessar o rio depois de terem conquistado a Casa de Campo, e que só o fizeram a 15 Novembro de 1936, poucos meses após o infame golpe de julho. Não fez muito bem a eles. Madrid conseguiu resistir e a guerra prolongou-se.
Mas acontece que há alguns jornais que mostram que houve um assalto anterior, como este jornal noticiou ontem nas páginas da Cultura. Um assalto que não foi muito longe e que não conseguiu estabelecer uma posição sólida, como aconteceu mais tarde, quando as forças franquistas chegaram à Cidade Universitária e ali se entrincheiraram até o fim da guerra. Isso é relevante e mudará a história da batalha de Madrid? Certamente não, a menos que apareçam outras evidências de maior peso, mas o que importa mesmo é o fato de voltar aos documentos, continuar puxando incansavelmente as franjas, para continuar explorando. O passado é sempre um vasto território desconhecido, e muitos o tratam como alguém que toca uma partitura complexa de ouvido.
O que esses papéis certamente mostram é que, tanto na paz como na guerra, a verdade muitas vezes se esconde: porque não é conveniente, porque complica as coisas, porque dá uma imagem diferente daquela que queremos projetar. Os republicanos não fizeram bem em saber que os franquistas haviam chegado tão longe tão cedo, pouco depois de iniciar aquela ofensiva na capital que pretendiam ser a final. E os franquistas ficaram irritados porque (aquelas babados) os forçaram a se retirar. Foi um incêndio, comum em uma guerra; quando disparou, ninguém pagou juros maiores.
Exceto por aqueles poucos que continuam cavando, que continuam perguntando, e que perseguem incansavelmente todas as pistas para que a história do que aconteceu se encaixe cada vez melhor com o que realmente aconteceu naqueles dias fatídicos (e caóticos). Muitos desses infatigáveis espectadores fazem parte do Grupo de Estudos da Frente de Madri (Gefrema).
Vale ressaltar que o que interessa neste grupo é a vontade de saber o que aconteceu, de investigar e aprofundar tudo o que ainda falta descobrir e explicar. Alguns vêm de famílias que estavam em guerra com os rebeldes e outros são descendentes dos defensores da República ou daqueles que enlouqueceram para fazer a revolução. Conhecer as irmãs além de suas respectivas ideologias e, bem, é uma maneira inteligente de voltar ao passado. Não acertar contas pendentes: conhecê-lo melhor.
- “O peso das incertezas” pontuado por Gustavo Roosen.
Postado no diário O Nacional da Venezuela, em 20 de novembro de 2016.
A Colômbia e o plebiscito do acordo de paz, a Inglaterra e a decisão de deixar a União Européia, os Estados Unidos e as eleições presidenciais são apenas três casos em que a surpresa superou a presunção, mas são também, e muito especialmente, três manifestações da distância crescente entre a lógica política e o povo, entre o sorteio das urnas e o retrato das percepções e aspirações reais e profundas da sociedade. O resultado desta lacuna, alimentada pelo esquecimento ou ignorância do povo, nada mais é do que o surgimento da desconfiança, o abandono das responsabilidades do cidadão na ação política e o florescimento de formas muito variadas de anarquia e demagogia.
Poucas coisas são mais perigosas para a liberdade e a democracia do que a perda de confiança nos políticos, a sensação de que as pessoas não são compreendidas ou mesmo induzidas em erro por aqueles que desejam representá-las ou liderá-las. Na Venezuela, em particular, alguns acham que as propostas não correspondem às suas aspirações como país; outros, essa atenção se concentrou no jogo político em detrimento dos verdadeiros interesses da população. Em todo caso, as dúvidas crescem mais do que as certezas.
Como resultado dos primeiros acordos entre o governo e os representantes da oposição organizados na Mesa de la Unidad, esses sentimentos ganharam força inesperada. Apesar da tentativa de explicar a estratégia e as intenções, percebe-se que a representação política da oposição não expressa com a força que deveria a gravidade da situação e a urgência das soluções; que não atinge os objetivos políticos que propõe e propõe; que declara prazos e metas que não pode sustentar; que desperdiça seu capital político e apoio popular; que você não está fazendo o que deveria para manter seu entusiasmo; que há um discurso dentro das mesas de diálogo e outro para a rua; que explicações sobre tom e estratégia não parecem convincentes o suficiente. As pessoas entendem de negociação, mas querem ver o progresso. As pessoas esperam que os problemas da mesa sejam resolvidos, não porque acreditem que são únicos, mas porque os percebem como imediatos, como emergências.
O resultado dessa perda de confiança começa a acelerar um processo no qual a ruga da esperança não pode mais ser desenhada. Quem estabeleceu limites para seu plano B agora sente que não pode continuar a adiá-lo. Daí o aumento da emigração. Daí, por exemplo, o crescente número de médicos venezuelanos fazendo exames no Chile para trabalhar na rede pública daquele país. No ano passado foram 338, este ano já são 847. E como esses médicos, milhares de outros profissionais e empresários que cancelam o sonho de oportunidades no país para buscá-los no exterior. A perplexidade não permite que muitos percam as rugas. Chega um momento em que os motivos reais, os da economia e os pessoais, não dão por mais. Prolongar a situação esgota a esperança das pessoas. E contra isso, não basta lembrar o slogan que quem se cansa perde.
O exercício da política hoje tem mais do que nunca o imperativo de aguçar a percepção sobre as pessoas, suas motivações, suas aspirações, sobre o que é mais imediato e visível, mas principalmente sobre o que é profundo, o que se diz e o que se cala, o que é declarado em público e o que é mantido em privado, o que é descoberto na frente dos outros e o que é mantido no foro interno. Interpretar bem as pessoas, compreender suas aspirações, suas motivações, seus medos, suas expectativas é, portanto, a única forma de chegar à sociedade e ser por ela compreendido. Luis Ugalde disse: “Os democratas precisam informar e ouvir o povo para que as dores e as esperanças da população estejam na cabeça e no centro das negociações”. Se o que se pretende é alimentar a confiança e a esperança, essa boa comunicação é, sem dúvida, condição obrigatória.
- Pode ajudá-lo: Tópicos de interesse a expor
